<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 







<rss version="2.0"  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
		xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		xmlns:rss="http://backend.userland.com/rss2">
	<channel>

		<title>Problematisches Aperture Update</title>
		
		<link>http://wolfgang.schmidetzki.net/blog/archives/2010-02/problematisches_aperture_update.int.html</link> 
		<description>Problematisches Aperture Update</description>
		<copyright>Wolfgang Schmidetzki</copyright>
		<generator>OpenWGA</generator>

		
		
			
		
		<lastBuildDate>17 Feb 2010 08:19:35 GMT</lastBuildDate>

	
	
		
		<item>
			<guid isPermaLink="false">8a85818e26d970360126db02bf900b88</guid>
			<title>Comment from Michael</title>
			<link>http://wolfgang.schmidetzki.net/blog/archives/2010-02/problematisches_aperture_update/comment_from_michael_to_problematisches_aperture_update.int.html</link>
			<description>
				<![CDATA[				
				
				<p>Hallo Wolfgang, im Aperture-Forum hatte ich schon über meine Probleme berichtet.
Bei mir ist der Migrationsprozess überhaupt nicht möglich. Er schreitet nur bis ca. 90% fort, dann sind lt. der Anzeige noch 40.000 Bilder Bilder zu bearbeiten, dann frißt Aperture bei der Datenbankmigration Ressourcen von ca. 60 GB (!!) RAM, d.h. lager immer gigangische Datenmengen vom RAM Speicher auf die Festplatte hin- und her. Der Prozess friert zwar nicht ein, aber bei diesem Tempo würde es mehrere Jahre dauern, bis die Datenbank migriert ist und der Rechner ist dann wahrscheinlich kaputt. Andere User empfehlen, die Datenbank von A2 zu nächst zu reparieren und dann die Migration durchzuführen, aber das hat bei mir keine Änderung gebracht. Ich weiß nun nicht mehr weiter. 
Wahrscheinlich muß ich jetzt Projekt für Projekt einzeln migrieren, aber damit bin ich ja auch Wochen beschäftigt! Ich werde es jetzt erstmal so machen, daß ich A2 und A3 parallel benutze, d.h. meine alten Projekte in A2 und meine neuen dann ab jetzt in A3. Das ist sehr lästig, aber was soll man sonst machen? Hast Du irgendwie gehört, daß  Apple hier den Fehler schon bemerkt hat und ein Upgrade bringt? </p>

				]]>
			</description>
			<pubDate></pubDate>
			<dc:creator>Michael</dc:creator>
		</item>
	
	
	</channel>
</rss>
