Laut Tagesschau sagt Stiftung Warentest: "Es wird weder das Mobiltelefon noch das Notebook ersetzen".
So isses würde ich sagen - auch wenn ich mit den Unterton dieser Aussage (etwas wie "dann ist es also nutzlos") nicht einverstanden bin. Wer hätte vor einem Jahr gedacht, daß es einen Markt "zwischen" Telefon und Notebook geben könnte. Es gibt ihn.

Mein erster Eindruck

Die wenigen Minuten, in denen Monika mir das iPad bisher überlassen hat, haben mich beeindruckt. Es ist einfach ein großer Unterschied, ob man einen Computer mit der Maus oder den Fingern bedient. Es ist gewissermaßen so, als hätte man mehrere Mäuse - mal tippt man mit Links mal mit Rechts und nie muß man große Bewegungen machen. Alles geht einfacher "von der Hand" als die Bedienung mit der Maus.
Je nach Platzbedarf dreht man das iPad, um mehr Platz für Inhalte oder mehr für Bedienelement zu erhalten. Etwas vergleichbares gibt es nicht beim PC.

Ein großes iPhone?

Ja, sicher ist es ein großes iPhone - oder eher ein großer iPod Touch. Das iPad hat das gleiche Bedienkonzept. Aber aufgrund des großen Displays werden Anwendungen möglich, die ich auf dem iPhone nie genutzt hatte. Etwas das Lesen von RSS-Feeds oder auch Twitter.

Und sonst?

Ich bin einfach nicht bereit, für das iPad Mobilfunk-Gebühren zu zahlen. Nein.
Ich zahle für mein iPhone. Ich habe das Recht, den gleichen Vertrag per Twincard auch mit dem PC zu nutzen. Mit dem iPad wird es mir künstlich verweigert, indem eine Mini-SIM-Card eingeführt wurde.
So nicht Apple/Telekom. So nicht. Ich finde andere Wege, das iPad auch mit UMTS zu nutzen. Mit einem UMTS-WLAN-Hotspot zum Beispiel.

Ich muß zugeben, daß ich Multitasking auf dem iPad mehr vermisse, als auf dem iPhone. Aber das ist ja wohl nur eine Frage der Zeit und iPhone OS 4.0.